GPU 비교 AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA CMP 90HX

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA CMP 90HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro W6400과 10GB VRAM CMP 90HX

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6400 의 장점
출시 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 36% 증가했습니다. (2331MHz 대 1710MHz)
낮은 TDP (50W 대 320W)
NVIDIA CMP 90HX 의 장점
더 많은 VRAM (10GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (760.3GB/s 대 112.0GB/s)
5632 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
CMP 90HX +511%
21.89 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2021년7월
Radeon Pro
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

2331 MHz
기본 클럭
1500 MHz
2331 MHz
부스트 클럭
1710 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1188 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
10GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6X
64bit
메모리 버스
320bit
112.0GB/s
대역폭
760.3GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
50
768
새딩 유닛
6400
48
텍스처 매핑 유닛
200
32
렌더 출력 파이프라인
80
-
텐서 코어
200
12
레이 트레이싱 코어
50
128 KB per Array
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
5 MB
8 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

74.59 GPixel/s
픽셀 속도
136.8 GPixel/s
111.9 GTexel/s
텍스처 속도
342.0 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
21.89 TFLOPS
3.580 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
21.89 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
342.0 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
320W
250 W
권장 전원 공급 장치
700 W
2x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 24
GPU 이름
GA102
Navi 24 XL-W
GPU 변형
GA102-100-A1
RDNA 2.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
6 nm
제조 공정 크기
8 nm
54 억
트랜지스터
283 억
107 mm²
다이 크기
628 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침