ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FirePro D300

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FirePro D300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 と 2GBのメモリを搭載した FirePro D300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6400 の利点
リリースが8年遅れました
最大ブーストクロックは 2331MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より低いTDP電力 (50W と 150W)
AMD FirePro D300 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (162.6GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W6400 +64%
3.58 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2014年1月
Radeon Pro
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

2331 MHz
ベースクロック
-
2331 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1270 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
112.0GB/s
帯域幅
162.6GB/s

レンダリング設定

12
計算ユニット
20
-
-
-
768
シェーディングユニット
1280
48
TMU
80
32
ROP
32
-
-
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
8 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

74.59 GPixel/s
ピクセルレート
27.20 GPixel/s
111.9 GTexel/s
テクスチャレート
68.00 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.580 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.176 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
136.0 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
2x DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Navi 24
GPU名
Pitcairn
Navi 24 XL-W
GPUバリアント
Pitcairn XT GL (215-0828073)
RDNA 2.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
54 億
トランジスタ
28 億
107 mm²
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー