AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

AMD Radeon Pro W6400

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6400 の利点

リリースが10年遅れました

最大ブーストクロックは 2331MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (50W と 185W)

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6400 +25%

3.58 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2.842 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2012年1月

Radeon Pro

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2331 MHz

ベースクロック

-

2331 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

112.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

24

-

768

シェーディングユニット

1536

48

TMU

96

32

ROP

32

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

8 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

74.59 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

111.9 GTexel/s

テクスチャレート

88.80 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.580 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.842 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

710.4 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

185W

250 W

推奨PSU

450 W

2x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

Tahiti

Navi 24 XL-W

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

54 億

トランジスタ

43.13 億

107 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

5.1