AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

AMD Radeon Pro W6400 AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon Pro W6400 e 3GB de VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro W6400 Vantagens

Lançado 10 anos atrasado

Relógio Boost2331MHz

Mais VRAM (4GB vs 3GB)

TDP mais baixo (50W vs 185W)

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 112.0GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro W6400 +25%

3.58 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2.842 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

jan. 2012

Radeon Pro

Geração

Southern Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x4

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

2331 MHz

Relógio Base

-

2331 MHz

Relógio Boost

-

1750 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

3GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

384bit

112.0GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

12

Unidades de Cálculo

24

768

Unidades de Sombreamento

1536

48

TMUs

96

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

12

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

Desempenho Teórico

74.59 GPixel/s

Taxa de Pixel

29.60 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.161 TFLOPS

FP16 (metade)

-

3.580 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.842 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

710.4 GFLOPS

Processador Gráfico

Navi 24

Nome da GPU

Tahiti

Navi 24 XL-W

Variante da GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

RDNA 2.0

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

28 nm

5.4 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

107 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Design da Placa

50W

TDP

185W

250 W

PSU Sugerido

450 W

2x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA T1000 8 GB

2

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 6400

3

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA T400 4 GB

4

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

5

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

6

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FirePro W600

7

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

8

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

9

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R9 290

10

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA CMP 50HX

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4