ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Pro WX 2100

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6400 の利点
リリースが4年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 91% 向上しました (2331MHz と 1219MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 48.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
AMD Radeon Pro WX 2100 の利点
より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W6400 +186%
3.58 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2017年6月
Radeon Pro
世代
Radeon Pro Polaris
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

2331 MHz
ベースクロック
925 MHz
2331 MHz
ブーストクロック
1219 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
64bit
112.0GB/s
帯域幅
48.00GB/s

レンダリング設定

12
計算ユニット
8
-
-
-
768
シェーディングユニット
512
48
TMU
32
32
ROP
16
-
-
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
256 KB
8 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

74.59 GPixel/s
ピクセルレート
19.50 GPixel/s
111.9 GTexel/s
テクスチャレート
39.01 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (半精度)
1248 GFLOPS
3.580 TFLOPS
FP32 (単精度)
1248 GFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
78.02 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
35W
250 W
推奨PSU
200 W
2x DisplayPort 1.4a
出力
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Navi 24
GPU名
Lexa
Navi 24 XL-W
GPUバリアント
Lexa PRO GL
RDNA 2.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
6 nm
プロセスサイズ
14 nm
54 億
トランジスタ
22 億
107 mm²
ダイサイズ
103 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー