ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W6600 vs AMD FirePro S9170

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD FirePro S9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600 と 32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6600 の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2580MHz です
より低いTDP電力 (100W と 275W)
AMD FirePro S9170 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W6600 +76%
9.247 TFLOPS
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年6月
リリース日
2015年7月
Radeon Pro
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

2331 MHz
ベースクロック
-
2580 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
32GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
512bit
224.0GB/s
帯域幅
320.0GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
44
-
-
-
1792
シェーディングユニット
2816
112
TMU
176
64
ROP
64
-
-
-
28
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
32 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

165.1 GPixel/s
ピクセルレート
59.52 GPixel/s
289.0 GTexel/s
テクスチャレート
163.7 GTexel/s
18.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
9.247 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.238 TFLOPS
577.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.619 TFLOPS

ボード設計

100W
TDP
275W
300 W
推奨PSU
600 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 23
GPU名
Hawaii
-
GPUバリアント
Hawaii XT GL
RDNA 2.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
110.6 億
トランジスタ
62 億
237 mm²
ダイサイズ
438 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー