AMD Radeon Pro W6600 vs AMD FirePro S9170

VS

AMD Radeon Pro W6600

AMD FirePro S9170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro W6600과 32GB VRAM FirePro S9170

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6600 의 장점

출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭2580MHz

낮은 TDP (100W 대 275W)

AMD FirePro S9170 의 장점

더 많은 VRAM (32GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 224.0GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W6600 +76%

9.247 TFLOPS

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

Radeon Pro W6600

VS

FirePro S9170

그래픽 카드

2021년6월

출시일

2015년7월

Radeon Pro

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2331 MHz

기본 클럭

-

2580 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

32GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

512bit

224.0GB/s

대역폭

320.0GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

44

-

1792

새딩 유닛

2816

112

텍스처 매핑 유닛

176

64

렌더 출력 파이프라인

64

-

28

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

1024 KB

32 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

165.1 GPixel/s

픽셀 속도

59.52 GPixel/s

289.0 GTexel/s

텍스처 속도

163.7 GTexel/s

18.49 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

9.247 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.238 TFLOPS

577.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.619 TFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

275W

300 W

권장 전원 공급 장치

600 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 23

GPU 이름

Hawaii

-

GPU 변형

Hawaii XT GL

RDNA 2.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

110.6 억

트랜지스터

62 억

237 mm²

다이 크기

438 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

쉐이더 모델

6.3