AMD Radeon Pro W6600M vs AMD FirePro M4150

VS

AMD Radeon Pro W6600M

AMD FirePro M4150

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6600M の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2034MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6600M +1227%

7.29 TFLOPS

FirePro M4150

0.549 TFLOPS

Radeon Pro W6600M

VS

FirePro M4150

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2013年10月

Radeon Pro Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1224 MHz

ベースクロック

-

2034 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

6

66

SM数

-

1792

シェーディングユニット

384

112

TMU

24

64

ROP

8

264

テンソルコア

-

28

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

130.2 GPixel/s

ピクセルレート

5.720 GPixel/s

227.8 GTexel/s

テクスチャレート

17.16 GTexel/s

14.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

549.1 GFLOPS

455.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.32 GFLOPS

ボード設計

90W

TDP

不明

600 W

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 23

GPU名

Opal

Navi 23 WKS-XM

GPUバリアント

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

110.6 億

トランジスタ

9.5 億

237 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5 (5.1)