ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600M と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6600M の利点
最大ブーストクロックは 21% 向上しました (2034MHz と 1680MHz)
より低いTDP電力 (90W と 120W)
NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7936個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W6600M
7.29 TFLOPS
RTX 5000 Max Q Ada Generation +348%
32.69 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年6月
リリース日
2023年3月
Radeon Pro Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1224 MHz
ベースクロック
930 MHz
2034 MHz
ブーストクロック
1680 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
224.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
-
66
SM数
76
1792
シェーディングユニット
9728
112
TMU
304
64
ROP
112
264
テンソルコア
304
28
RTコア
76
128 KB per Array
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
64 MB
32 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

130.2 GPixel/s
ピクセルレート
188.2 GPixel/s
227.8 GTexel/s
テクスチャレート
510.7 GTexel/s
14.58 TFLOPS
FP16 (半精度)
32.69 TFLOPS
7.290 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.69 TFLOPS
455.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
510.7 GFLOPS

ボード設計

90W
TDP
120W
600 W
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Navi 23
GPU名
AD103
Navi 23 WKS-XM
GPUバリアント
-
RDNA 2.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
5 nm
110.6 億
トランジスタ
459 億
237 mm²
ダイサイズ
379 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー