AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6800 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (2320MHz と 1590MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2944個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

より低いTDP電力 (80W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6800 +525%

17.82 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

GeForce GTX 1650 TU116

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2020年7月

Radeon Pro

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2075 MHz

ベースクロック

1410 MHz

2320 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

-

SM数

14

3840

シェーディングユニット

896

240

TMU

56

96

ROP

32

-

60

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

128 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

222.7 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

556.8 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

17.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

80W

600 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 21

GPU名

TU116

-

GPUバリアント

TU116-150-KA-A1

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

268 億

トランジスタ

66 億

520 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

シェーダモデル

6.6