ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R9 285

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R9 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6800 の利点
リリースが6年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2320MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 176.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
AMD Radeon R9 285 の利点
より低いTDP電力 (190W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W6800 +441%
17.82 TFLOPS
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年6月
リリース日
2014年9月
Radeon Pro
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

2075 MHz
ベースクロック
-
2320 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
512.0GB/s
帯域幅
176.0GB/s

レンダリング設定

60
計算ユニット
28
-
-
-
3840
シェーディングユニット
1792
240
TMU
112
96
ROP
32
-
-
-
60
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
512 KB
128 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

222.7 GPixel/s
ピクセルレート
29.38 GPixel/s
556.8 GTexel/s
テクスチャレート
102.8 GTexel/s
35.64 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.290 TFLOPS
17.82 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.290 TFLOPS
1114 GFLOPS
FP64 (倍精度)
205.6 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
190W
600 W
推奨PSU
450 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 21
GPU名
Tonga
-
GPUバリアント
Tonga PRO (215-0851128)
RDNA 2.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
268 億
トランジスタ
50 億
520 mm²
ダイサイズ
366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー