AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 5300

VS

AMD Radeon Pro W6800

AMD Radeon RX 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 と 3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6800 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 41% 向上しました (2320MHz と 1645MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 168.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

AMD Radeon RX 5300 の利点

より低いTDP電力 (100W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6800 +284%

17.82 TFLOPS

Radeon RX 5300

4.632 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

Radeon RX 5300

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2020年5月

Radeon Pro

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2075 MHz

ベースクロック

1327 MHz

2320 MHz

ブーストクロック

1645 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

512.0GB/s

帯域幅

168.0GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

22

-

3840

シェーディングユニット

1408

240

TMU

88

96

ROP

32

-

60

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

1536 KB

128 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

222.7 GPixel/s

ピクセルレート

52.64 GPixel/s

556.8 GTexel/s

テクスチャレート

144.8 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.265 TFLOPS

17.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.632 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (倍精度)

289.5 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

100W

600 W

推奨PSU

300 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 21

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 XE

RDNA 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

7 nm

268 億

トランジスタ

64 億

520 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.5

シェーダモデル

6.5