AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA P102 100

VS

AMD Radeon PRO W7500

NVIDIA P102 100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 と 5GBのメモリを搭載した P102 100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1700MHz と 1683MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 5GB)

より低いTDP電力 (70W と 250W)

NVIDIA P102 100 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 172.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7500 +13%

12.19 TFLOPS

P102 100

10.77 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7500 +2%

878

P102 100

859

Radeon PRO W7500

VS

P102 100

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2018年2月

Radeon Pro Navi

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1582 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1683 MHz

1344 MHz

メモリクロック

1376 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

5GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5X

128bit

メモリバス

320bit

172.0GB/s

帯域幅

440.3GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

25

1792

シェーディングユニット

3200

112

TMU

200

64

ROP

80

-

28

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

0 MB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

108.8 GPixel/s

ピクセルレート

134.6 GPixel/s

190.4 GTexel/s

テクスチャレート

336.6 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

168.3 GFLOPS

12.19 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.77 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

336.6 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 2.1

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

GP102

Navi 33

GPUバリアント

GP102-100-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

16 nm

133 億

トランジスタ

118 億

204 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA P102 100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース