AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

AMD Radeon PRO W7500

AMD Radeon R7 350 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 62% 向上しました (1700MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.0GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7500 +1412%

12.19 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

Radeon R7 350 OEM

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2015年5月

Radeon Pro Navi

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1344 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

172.0GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

6

-

1792

シェーディングユニット

384

112

TMU

24

64

ROP

8

-

28

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

108.8 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

190.4 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.19 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

Oland

Navi 33

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

133 億

トランジスタ

9.5 億

204 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

5.1