AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

AMD Radeon PRO W7500

AMD Radeon R7 350 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7500 et 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 62% (1700MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (172.0GB/s vs 73.60GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7500 +1412%

12.19 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

Radeon R7 350 OEM

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

mai 2015

Radeon Pro Navi

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1344 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

172.0GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

6

-

1792

Unités d'Ombrage

384

112

TMUs

24

64

ROPs

8

-

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

108.8 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

190.4 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.19 TFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

Oland

Navi 33

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

RDNA 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

13.3 milliard

Transistors

0.95 milliard

204 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI Radeon X1650

2

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R9 270

3

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX 550

4

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

5

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI Radeon HD 3850 X2

6

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI FirePro V5800

7

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GTX 670

8

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

9

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

10

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !