AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R9 380

VS

AMD Radeon PRO W7500

AMD Radeon R9 380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (70W と 190W)

AMD Radeon R9 380 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 172.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7500 +250%

12.19 TFLOPS

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

Radeon R9 380

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2015年6月

Radeon Pro Navi

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1344 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

172.0GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

28

-

1792

シェーディングユニット

1792

112

TMU

112

64

ROP

32

-

28

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

108.8 GPixel/s

ピクセルレート

31.04 GPixel/s

190.4 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.476 TFLOPS

12.19 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.476 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

217.3 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

190W

250 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 2.1

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

Antigua

Navi 33

GPUバリアント

Antigua PRO (215-0877000)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

133 億

トランジスタ

50 億

204 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R9 380

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース