AMD Radeon PRO W7600 vs ATI FirePro V4900

VS

AMD Radeon PRO W7600

ATI FirePro V4900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7600 の利点

リリースが11年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2440MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1568個です

ATI FirePro V4900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7600 +2502%

19.99 TFLOPS

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon PRO W7600

VS

FirePro V4900

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2011年11月

Radeon Pro Navi

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1720 MHz

ベースクロック

-

2440 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

288.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

6

-

2048

シェーディングユニット

480

128

TMU

24

64

ROP

8

-

32

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

156.2 GPixel/s

ピクセルレート

6.400 GPixel/s

312.3 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.99 TFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

130W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

Turks

Navi 33 XL (215-163000057)

GPUバリアント

Turks XT GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

133 億

トランジスタ

7.16 億

204 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

5.0