AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA NVS 315

VS

AMD Radeon PRO W7600

NVIDIA NVS 315

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 と 1024MBのメモリを搭載した NVS 315 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7600 の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2440MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2000個です

NVIDIA NVS 315 の利点

より低いTDP電力 (19W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7600 +19890%

19.99 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

Radeon PRO W7600

VS

NVS 315

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2013年3月

Radeon Pro Navi

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1720 MHz

ベースクロック

-

2440 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

288.0GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

1

2048

シェーディングユニット

48

128

TMU

8

64

ROP

4

-

32

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

156.2 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

312.3 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.99 TFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

19W

300 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 2.1

出力

1x DMS-59

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

GF119

Navi 33 XL (215-163000057)

GPUバリアント

GF119-825-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

133 億

トランジスタ

2.92 億

204 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1