ホーム GPU比較 AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 4850 X2

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 4850 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4850 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点
リリースが15年遅れました
最大ブーストクロックは 2600MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 63.68GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2272個です
より低いTDP電力 (190W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon PRO W7700 +3095%
31.95 TFLOPS
Radeon HD 4850 X2
1 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年11月
リリース日
2008年11月
Radeon Pro Navi
世代
Radeon R700
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1900 MHz
ベースクロック
-
2600 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
995 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
576.0GB/s
帯域幅
63.68GB/s

レンダリング設定

48
計算ユニット
10
-
-
-
3072
シェーディングユニット
800
192
TMU
40
96
ROP
16
-
-
-
48
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB
64 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

249.6 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
499.2 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
31.95 TFLOPS
FP32 (単精度)
1000 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS

ボード設計

190W
TDP
250W
450 W
推奨PSU
600 W
4x DisplayPort 2.1
出力
4x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 32
GPU名
R700
Navi 32
GPUバリアント
R700 PRO (215-0669065)
RDNA 3.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
55 nm
281 億
トランジスタ
9.56 億
346 mm²
ダイサイズ
256 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー