AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R9 290X2

VS

AMD Radeon PRO W7700

AMD Radeon R9 290X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 345.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (190W と 580W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7700 +467%

31.95 TFLOPS

Radeon R9 290X2

5.632 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

Radeon R9 290X2

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2014年6月

Radeon Pro Navi

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1900 MHz

ベースクロック

-

2600 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

576.0GB/s

帯域幅

345.6GB/s

レンダリング設定

48

計算ユニット

44

-

3072

シェーディングユニット

2816

192

TMU

176

96

ROP

64

-

48

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

249.6 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

499.2 GTexel/s

テクスチャレート

176.0 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.632 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

704.0 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

580W

450 W

推奨PSU

950 W

4x DisplayPort 2.1

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

4x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

Hawaii

Navi 32

GPUバリアント

Hawaii XT (215-0852000)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

281 億

トランジスタ

62 億

346 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

6.3