AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K1

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA GRID K1

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 と 4GBのメモリを搭載した GRID K1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが10年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2499MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4288個です

NVIDIA GRID K1 の利点

より低いTDP電力 (130W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7800 +13636%

44.78 TFLOPS

GRID K1

0.326 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

GRID K1

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2013年3月

Radeon Pro Navi

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

-

2499 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

70

計算ユニット

-

4480

シェーディングユニット

192

280

TMU

16

128

ROP

16

-

70

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

319.9 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

699.7 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

130W

600 W

推奨PSU

300 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GK107

Navi 31

GPUバリアント

GK107-450-A2

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

12.7 億

529 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1