AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Instinct MI6

VS

AMD Radeon PRO W7800

AMD Radeon Instinct MI6

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 103% 向上しました (2499MHz と 1233MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

AMD Radeon Instinct MI6 の利点

より低いTDP電力 (150W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7800 +688%

44.78 TFLOPS

Radeon Instinct MI6

5.682 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Radeon Instinct MI6

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2016年12月

Radeon Pro Navi

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

1120 MHz

2499 MHz

ブーストクロック

1233 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

70

計算ユニット

36

-

4480

シェーディングユニット

2304

280

TMU

144

128

ROP

32

-

70

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

319.9 GPixel/s

ピクセルレート

39.46 GPixel/s

699.7 GTexel/s

テクスチャレート

177.6 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.682 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.682 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (倍精度)

355.1 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Ellesmere

Navi 31

GPUバリアント

Ellesmere XT

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

577 億

トランジスタ

57 億

529 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Instinct MI6

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース