AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA L40G

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA L40G

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 と 24GBのメモリを搭載した L40G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (2499MHz と 2475MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 24GB)

より低いTDP電力 (260W と 300W)

NVIDIA L40G の利点

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 576.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13696個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7800

44.78 TFLOPS

L40G +100%

89.97 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

L40G

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2022年10月

Radeon Pro Navi

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

1005 MHz

2499 MHz

ブーストクロック

2475 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

576.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

70

計算ユニット

-

SM数

142

4480

シェーディングユニット

18176

280

TMU

568

128

ROP

192

-

テンソルコア

568

70

RTコア

142

256 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

48 MB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

319.9 GPixel/s

ピクセルレート

475.2 GPixel/s

699.7 GTexel/s

テクスチャレート

1406 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (半精度)

89.97 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

89.97 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1406 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

AD102

Navi 31

GPUバリアント

AD102-???-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

4 nm

577 億

トランジスタ

763 億

529 mm²

ダイサイズ

608 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA L40G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース