ホーム GPU比較 AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 4600

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 4600

AMD Radeon PRO W7800
VS
NVIDIA Quadro FX 4600
AMD Radeon PRO W7800
NVIDIA Quadro FX 4600
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7800 の利点
リリースが16年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2499MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 768GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 67.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4384個です
NVIDIA Quadro FX 4600 の利点
より低いTDP電力 (134W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon PRO W7800 +19369%
44.78 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年4月
リリース日
2007年3月
Radeon Pro Navi
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1855 MHz
ベースクロック
-
2499 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
768MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
384bit
576.0GB/s
帯域幅
67.20GB/s

レンダリング設定

70
計算ユニット
-
-
SM数
12
4480
シェーディングユニット
96
280
TMU
24
128
ROP
24
-
-
-
70
RTコア
-
256 KB per Array
L1キャッシュ
-
6 MB
L2キャッシュ
96 KB
64 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

319.9 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
699.7 GTexel/s
テクスチャレート
24.00 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
44.78 TFLOPS
FP32 (単精度)
230.4 GFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

260W
TDP
134W
600 W
推奨PSU
300 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
出力
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31
GPU名
G80
Navi 31
GPUバリアント
G80-850-A2
RDNA 3.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
90 nm
577 億
トランジスタ
6.81 億
529 mm²
ダイサイズ
484 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー