AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA RTX A500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 と 4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 87% 向上しました (2499MHz と 1335MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

NVIDIA RTX A500 Embedded の利点

より低いTDP電力 (20W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7800 +718%

44.78 TFLOPS

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

RTX A500 Embedded

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2022年3月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

435 MHz

2499 MHz

ブーストクロック

1335 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

70

計算ユニット

-

SM数

16

4480

シェーディングユニット

2048

280

TMU

64

128

ROP

32

-

テンソルコア

64

70

RTコア

16

256 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

319.9 GPixel/s

ピクセルレート

42.72 GPixel/s

699.7 GTexel/s

テクスチャレート

85.44 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.468 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.468 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (倍精度)

85.44 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

20W

600 W

推奨PSU

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

Portable Device Dependent

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GA107S

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

577 億

トランジスタ

87 億

529 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース