AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla C1060

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 と 4GBのメモリを搭載した Tesla C1060 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが14年遅れました

最大ブーストクロックは 2499MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4240個です

NVIDIA Tesla C1060 の利点

より低いTDP電力 (188W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7800 +7099%

44.78 TFLOPS

Tesla C1060

0.622 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Tesla C1060

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2009年4月

Radeon Pro Navi

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

-

2499 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

512bit

576.0GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

70

計算ユニット

-

4480

シェーディングユニット

240

280

TMU

80

128

ROP

32

-

テンソルコア

-

70

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

319.9 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

699.7 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GT200B

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

577 億

トランジスタ

14 億

529 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

260W

TDP

188W

600 W

推奨PSU

450 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0