AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro FX 1800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが14年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2495MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6080個です

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +34740%

61.32 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro FX 1800

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2009年3月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

-

2495 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

768MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

192bit

864.0GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

-

SM数

8

6144

シェーディングユニット

64

384

TMU

32

192

ROP

12

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

48 KB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

176.0 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

295W

TDP

59W

600 W

推奨PSU

250 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 2x DisplayPort

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

G94

Navi 31

GPUバリアント

G94 GL-U

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

577 億

トランジスタ

5.05 億

529 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0