AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K5100M

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro K5100M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが9年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 224% 向上しました (2495MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

NVIDIA Quadro K5100M の利点

より低いTDP電力 (100W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +2488%

61.32 TFLOPS

Quadro K5100M

2.369 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro K5100M

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2013年7月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

771 MHz

2495 MHz

ブーストクロック

771 MHz

2250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

864.0GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

1536

384

TMU

128

192

ROP

32

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

24.67 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

98.69 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.369 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

98.69 GFLOPS

ボード設計

295W

TDP

100W

600 W

推奨PSU

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GK104

Navi 31

GPUバリアント

N15E-Q5-A2

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

35.4 億

529 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1