AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 81% 向上しました (2495MHz と 1380MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4224個です

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (80W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +1057%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2019年5月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

945 MHz

2495 MHz

ブーストクロック

1380 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

192bit

864.0GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

-

SM数

30

6144

シェーディングユニット

1920

384

TMU

120

192

ROP

64

-

テンソルコア

240

96

RTコア

30

256 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

3 MB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

88.32 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

165.6 GFLOPS

ボード設計

295W

TDP

80W

600 W

推奨PSU

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

TU106

Navi 31

GPUバリアント

N19E-Q1-KA-K1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

577 億

トランジスタ

108 億

529 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6