AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 e 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 81% (2495MHz vs 1380MHz)

Più VRAM (48GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 336.0GB/s)

4224 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 295W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7900 +1057%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

mag 2019

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

945 MHz

2495 MHz

Boost Clock

1380 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

192bit

864.0GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

96

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

30

6144

Unità di ombreggiatura

1920

384

TMUs

120

192

ROPs

64

-

Core Tensor

240

96

Core RT

30

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

96 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

479.0 GPixel/s

Tasso di pixel

88.32 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasso di texture

165.6 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (metà)

10.60 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (float)

5.299 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doppio)

165.6 GFLOPS

Design della scheda

295W

TDP

80W

600 W

PSU suggerito

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

TU106

Navi 31

Variante GPU

N19E-Q1-KA-K1

RDNA 3.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

57.7 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla M60

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 500M

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M600M

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K40m

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

8

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI50

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

10

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound 1T

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2