AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA RTX A2000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

最大ブーストクロックは 55% 向上しました (2495MHz と 1612MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

より低いTDP電力 (60W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +643%

61.32 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +82%

3642

RTX A2000 Embedded

2001

Radeon PRO W7900

VS

RTX A2000 Embedded

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

不明

Radeon Pro Navi

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

1117 MHz

2495 MHz

ブーストクロック

1612 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

864.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

-

SM数

20

6144

シェーディングユニット

2560

384

TMU

80

192

ROP

48

-

テンソルコア

80

96

RTコア

20

256 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

77.38 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

129.0 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.253 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.253 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

129.0 GFLOPS

ボード設計

295W

TDP

60W

600 W

推奨PSU

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GA107S

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

577 億

トランジスタ

不明

529 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース