AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

ATI FirePro 2450 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 472個です

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

より低いTDP電力 (32W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 2100 +3800%

1.248 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

FirePro 2450 Multi View

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2009年1月

Radeon Pro Polaris

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

48.00GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

2

-

512

シェーディングユニット

40

32

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

32.00 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

32W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x VHDCI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

RV620

Lexa PRO GL

GPUバリアント

RV620 PRO (215-0670006)

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

22 億

トランジスタ

1.81 億

103 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

4.1