ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro S7150

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro S7150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1219MHz です
より低いTDP電力 (35W と 150W)
AMD FirePro S7150 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 48.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
FirePro S7150 +201%
3.768 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年6月
リリース日
2016年2月
Radeon Pro Polaris
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

925 MHz
ベースクロック
-
1219 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
48.00GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
32
-
-
-
512
シェーディングユニット
2048
32
TMU
128
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

19.50 GPixel/s
ピクセルレート
29.44 GPixel/s
39.01 GTexel/s
テクスチャレート
117.8 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (半精度)
7.537 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.768 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
235.5 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
150W
200 W
推奨PSU
450 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa
GPU名
Tonga
Lexa PRO GL
GPUバリアント
Tonga XT GL
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
22 億
トランジスタ
50 億
103 mm²
ダイサイズ
366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー