AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro S7150

VS

AMD Radeon Pro WX 2100 AMD FirePro S7150

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 8GB VRAM FirePro S7150 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1219MHz

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 150W)

AMD FirePro S7150 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 48.00GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

FirePro S7150 +201%

3.768 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

FirePro S7150

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

févr. 2016

Radeon Pro Polaris

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

-

1219 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

48.00GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

8

Unités de calcul

32

512

Unités d'Ombrage

2048

32

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

29.44 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

117.8 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

7.537 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.768 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

235.5 GFLOPS

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

Tonga

Lexa PRO GL

Variante de GPU

Tonga XT GL

GCN 4.0

Architecture

GCN 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

2.2 milliard

Transistors

5 milliard

103 mm²

Taille de Die

366 mm²

Conception de carte

35W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 950

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R9 FURY X2

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro S9050

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FireStream 9370

Actualités Connexes

1

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

2

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

3

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

4

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

5

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

6

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

7

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

8

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

9

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

10

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois