AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 496個です

より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 2100 +2673%

1.248 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 2

0.045 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce 9400 GT Rev. 2

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2008年8月

Radeon Pro Polaris

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

48.00GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

2

512

シェーディングユニット

16

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

4.400 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.80 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

G96C

Lexa PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

22 億

トランジスタ

3.14 億

103 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0