AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100과 512MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 2

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점

출시 8년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (48.00GB/s 대 12.80GB/s)

496 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (35W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro WX 2100 +2673%

1.248 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 2

0.045 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce 9400 GT Rev. 2

그래픽 카드

2017년6월

출시일

2008년8월

Radeon Pro Polaris

세대

GeForce 9

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

925 MHz

기본 클럭

-

1219 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

128bit

48.00GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

512

새딩 유닛

16

32

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

2.200 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

4.400 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

44.80 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

35W

TDP

50W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

G96C

Lexa PRO GL

GPU 변형

-

GCN 4.0

아키텍처

Tesla

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

55 nm

22 억

트랜지스터

3.14 억

103 mm²

다이 크기

121 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

쉐이더 모델

4.0