AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 460

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTX 460

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 768MBのメモリを搭載した GeForce GTX 460 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 768GB)

追加されたレンダリングコア数は 176個です

より低いTDP電力 (35W と 160W)

NVIDIA GeForce GTX 460 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (86.40GB/s vs 48.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 2100 +37%

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 460

0.907 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce GTX 460

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2010年7月

Radeon Pro Polaris

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

768MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

192bit

48.00GB/s

帯域幅

86.40GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

7

512

シェーディングユニット

336

32

TMU

56

16

ROP

24

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

384 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

9.450 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

37.80 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

907.2 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

75.60 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

160W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

GF104

Lexa PRO GL

GPUバリアント

GF104-300-KB-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Fermi

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

22 億

トランジスタ

19.5 億

103 mm²

ダイサイズ

332 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1