AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R7 360

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

AMD Radeon R7 360

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1219MHz と 1050MHz)

より低いTDP電力 (35W と 100W)

AMD Radeon R7 360 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon R7 360 +29%

1.613 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

Radeon R7 360

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2015年6月

Radeon Pro Polaris

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

48.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

12

-

512

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

16.80 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.613 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

100.8 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

100W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Tobago

Lexa PRO GL

GPUバリアント

Tobago PRO (215-0875010)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

20.8 億

103 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

6.3