AMD Radeon Pro WX 3100 vs Intel Arc A780

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

Intel Arc A780

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 と 16GBのメモリを搭載した Arc A780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

より低いTDP電力 (65W と 200W)

Intel Arc A780 の利点

最大ブーストクロックは 80% 向上しました (2200MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Arc A780 +1343%

18.02 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

Arc A780

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

不明

Radeon Pro Polaris

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

2200 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

2200 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1093 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

559.6GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

4096

32

TMU

256

16

ROP

128

-

テンソルコア

512

-

RTコア

32

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

281.6 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

563.2 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

36.04 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

18.02 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.253 TFLOPS

ボード設計

65W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

DG2-512

Lexa XT

GPUバリアント

ACM-G10

GCN 4.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

22 億

トランジスタ

217 億

103 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.6