AMD Radeon Pro WX 3100 vs Intel Arc A780

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

Intel Arc A780

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 et 16GB VRAM Arc A780 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 200W)

Intel Arc A780 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 80% (2200MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (559.6GB/s vs 96.00GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Arc A780 +1343%

18.02 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

Arc A780

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro Polaris

Génération

Alchemist(Arc 7)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

2200 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

2200 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1093 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

559.6GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

512

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

281.6 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

563.2 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

36.04 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

18.02 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.253 TFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

DG2-512

Lexa XT

Variante de GPU

ACM-G10

GCN 4.0

Architecture

Generation 12.7

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

2.2 milliard

Transistors

21.7 milliard

103 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon HD 4850

2

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GT 240

3

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA CMP 90HX

4

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon HD 6750

5

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

6

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

7

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

8

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R7 265

9

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI FirePro V3700

10

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !