AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD FireStream 9250

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 63.55GB/s)

より低いTDP電力 (65W と 150W)

AMD FireStream 9250 の利点

追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3100 +24%

1.248 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2008年6月

Radeon Pro Polaris

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

10

-

512

シェーディングユニット

800

32

TMU

40

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

RV770

Lexa XT

GPUバリアント

RV770 PRO

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

22 億

トランジスタ

9.56 億

103 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

4.1