AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA RTX A400

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 45% 向上しました (1762MHz と 1219MHz)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (50W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

RTX A400 +116%

2.706 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

RTX A400

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2024年4月

Radeon Pro Polaris

世代

Quadro Ampere(Ax000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

1417 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1762 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

6

512

シェーディングユニット

768

32

TMU

24

16

ROP

16

-

テンソルコア

24

-

RTコア

6

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

GA107

Lexa XT

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ampere

GlobalFoundries

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

22 億

トランジスタ

87 億

103 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.8

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース