บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA RTX A400

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA RTX A400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 และ 4GB VRAM RTX A400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 45% (1762MHz vs 1219MHz)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
RTX A400 +116%
2.706 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2567
Radeon Pro Polaris
รุ่น
Quadro Ampere(Ax000)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

925 MHz
นาฬิกาฐาน
1417 MHz
1219 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1762 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
6
512
หน่วยการตีสี
768
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
24
-
คอร์ RT
6
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.19 GPixel/s
39.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
42.29 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.706 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.706 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
42.29 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
50W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Lexa
ชื่อ GPU
GA107
Lexa XT
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Samsung
14 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว