AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA A2

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA A2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A2 の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.1GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

より低いTDP電力 (60W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

A2 +173%

4.531 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

A2

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2021年11月

Radeon Pro

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1440 MHz

-

ブーストクロック

1770 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

200.1GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

10

640

シェーディングユニット

1280

32

TMU

40

16

ROP

32

-

テンソルコア

40

-

RTコア

10

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

56.64 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

70.80 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.531 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.531 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

70.80 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

60W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

GA107

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ampere

GlobalFoundries

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

22 億

トランジスタ

不明

103 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA A2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース