ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 5950

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 5950

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 1024MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 5950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点
より大きな VRAM (4GB vs 1GB)
より低いTDP電力 (65W と 302W)
ATI Radeon HD 5950 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 800個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
ATI Radeon HD 5950 +25%
2.088 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年7月
リリース日
不明
Radeon Pro
世代
Evergreen
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
96.00GB/s
帯域幅
128.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
10
計算ユニット
18
640
シェーディングユニット
1440
32
TMU
72
16
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

20.72 GPixel/s
ピクセルレート
23.20 GPixel/s
41.44 GTexel/s
テクスチャレート
52.20 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.088 TFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23
GPU名
Hemlock
Polaris 23 XT GL
GPUバリアント
Hemlock PRO
GCN 4.0
アーキテクチャ
TeraScale 2
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
40 nm
22 億
トランジスタ
21.54 億
103 mm²
ダイサイズ
334 mm²

ボード設計

65W
TDP
302W
250 W
推奨PSU
700 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー