ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro 2450 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点
リリースが10年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 600個です
ATI FirePro 2450 Multi View の利点
より低いTDP電力 (32W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 3200 +5081%
1.658 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年7月
リリース日
2009年1月
Radeon Pro
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
96.00GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

10
計算ユニット
2
-
-
-
640
シェーディングユニット
40
32
TMU
4
16
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

20.72 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
41.44 GTexel/s
テクスチャレート
1.600 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.00 GFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

65W
TDP
32W
250 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x VHDCI
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23
GPU名
RV620
Polaris 23 XT GL
GPUバリアント
RV620 PRO (215-0670006)
GCN 4.0
アーキテクチャ
TeraScale
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
55 nm
22 億
トランジスタ
1.81 億
103 mm²
ダイサイズ
67 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー