AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro RG220

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

AMD FirePro RG220

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 560個です

AMD FirePro RG220 の利点

より低いTDP電力 (35W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200 +1972%

1.658 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

FirePro RG220

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2010年5月

Radeon Pro

世代

FirePro RG

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

1

-

640

シェーディングユニット

80

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

35W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

M93

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

22 億

トランジスタ

2.42 億

103 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro RG220

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース