AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

より低いTDP電力 (65W と 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2460MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13440個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +4077%

69.27 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

RTX 5880 Ada Generation

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2024年1月

Radeon Pro

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

975 MHz

-

ブーストクロック

2460 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

96.00GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

110

10

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

14080

32

TMU

440

16

ROP

176

-

テンソルコア

440

-

RTコア

110

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

72 MB

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

433.0 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

1082 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

69.27 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

69.27 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1082 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

AD102

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

AD102

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

22 億

トランジスタ

763 億

103 mm²

ダイサイズ

609 mm²

ボード設計

65W

TDP

285W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース