AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT Rebrand を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが11年遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (65W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200 +270%

1.658 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand

0.448 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce 9800 GT Rebrand

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2008年7月

Radeon Pro

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

16

640

シェーディングユニット

128

32

TMU

64

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

11.60 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

46.40 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

448.0 GFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

125W

250 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

G92

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

G92-270-A2

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

22 億

トランジスタ

7.54 億

103 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース