AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce RTX 5090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 32GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

より低いTDP電力 (65W と 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.52TB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 21120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +6516%

109.7 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce RTX 5090

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2025年1月

Radeon Pro

世代

GeForce 50

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1875 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR7

128bit

メモリバス

512bit

96.00GB/s

帯域幅

1.52TB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

170

640

シェーディングユニット

21760

32

TMU

680

16

ROP

192

-

テンソルコア

680

-

RTコア

170

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

88 MB

-

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

1714 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

109.7 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

109.7 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.714 TFLOPS

ボード設計

65W

TDP

500W

250 W

推奨PSU

900 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

GB202

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

GB202-400-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

4 nm

22 億

トランジスタ

不明

103 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.4

シェーダモデル

6.8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース